复杂大项目为什么要选用成熟的技术，美国而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

反观奥运会，要对则几乎违背了上述的每一条经验。有些时候案例的分布呈现出正态分布，中国这时取均值就可以作为锚定点。

在大多数情况下，电动大项目不应追求第一、最大、最长、最高。比如，车加一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，车加他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。林肯曾经说过，税损如果有5分钟时间砍倒一棵树，他至少会花3分钟磨斧头。

卡尼曼强调，谷歌公司需要用参照系来替代个人的主观估计。庞大项目常常被认为是独一无二的，兄弟但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。

问题恰恰出在这里，或受很多领导者在做出大决定的时候，或受并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

美国本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，要对前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。

详细规划，中国哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会，电动除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外，电动几乎每一场都会预算超标，很多时候成本成倍增加，让主办城市背负沉重的债务负担，也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟，比如说雅典。

卡尼曼在《思考，车加快与慢》中特别提到了参照系(referenceclass)这个概念，车加就是要针对人们普遍认为自己的项目是独一无二的，或者预估未来工作的时候出现锚定错误的问题。税损参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。